SURABAYA (Wartatransparansi.com) – Dekan FISIB (Fakultas Ilmu Sosial dan Budaya) Universitas Trunojoyo Madura Dr. Surokim Abdussalam menilai, debat calon presiden yang berlangsung Selasa malam itu khan panggung ekspresi, maka respons publik bisa berbeda beda.
Bagi mereka yang sudah punya pilihan itu hanya akan jadi penguat saja. Sebaliknya bagi yang belum menentukan pilihan bisa menjadi tambahan referensi.
Dan seperti biasanya sebagai sebuah panggung yang punya bakat retorika baik biasa lebih diuntungkan. Ungkap Surokim mengomentari debat capres kepada wartatransparansi.com,di Surabaya, Rabu (13/12/2023)
Kendati demikian kata peneliti senior pada lembaga survey Surabaya Survei Center/SSC), karena debat dilakukan bersesi sesi, maka gak akan ada kandidat yang perfect bisa hebat mengimpresi disemua tema. Biasanya selalu plus minus.
Secara umum jika dilihat debat tadi malam kalau diibaratkan pertandingan sepakbola, mas Anies itu striker, pak Prabowo Subianto defender dan pak Ganjar Pranowo playmaker.
Dalam debat sesi 1 tadi malam secara emosi dan materi substansi harus diakui mas Ganjar lebih diuntungkan. Beliau bisa memainkan peran untuk membuat mas Anies dan pak Prabowo vis a vis dan bertengkar ide hingga menyerang satu sama lain.
